汾西矿业发电厂超额完成首季发电任务

特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。

丘成桐呼吁，大学的教授、学者，政府和企业界，都应当花功夫来培养年轻有为的学生。他说，加州大湾区有像斯坦福大学这样顶尖的高校培养出世界一流的人才，支撑了整个硅谷的发展。

大湾区发展需要人才。丘成桐表示，从他跟中学生、本科生的接触来看，有一批也已经达到了世界水平，有些人在写论文和做实验方面的能力，和哈佛的硕士也不相上下。以大湾区的条件，我觉得我们一定能够办成一个世界一流的研究中心。在粤港澳大湾区，同样有很多出色的大学。我觉得只要政府能够集中精神，培养第一流的学生。

身在粤港澳大湾区，丘成桐也想起了自己熟悉的加州的大湾区。在哈佛大学，中国的本科生也是一流的人才，不再是十几二十几年前那些还需要哈佛大学再训练的人。据周怀阳介绍，历年来，科学家提出了许多与莫霍钻相关的科学问题。

第一个航次钻探目标是1300米，第二个和第三个航次分别将钻孔延伸至3000米和5500米。地球是人类的家园，但地球内部对人类来说，仍是一个未知的全新秘界。但越往下钻，钻井越深，岩石越硬，温度越高，压力越大，凭借人类现有的钻探技术，很难打到莫霍面。因此这口深井，最佳钻探地点就在大洋。

但此后，由于莫霍钻计划预算太高，加上出现了技术和管理方面的问题，美国国会1966年取消了该计划。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任

特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。作者：李苑 来源：光明日报微信公众号 发布时间：2019/8/26 14:12:58 选择字号：小 中 大 痛失院士。陈家镛，1922年2月17日生于四川金堂。1951年获美国伊利诺大学(尔班纳香槟校园)化工系博士学位。

我国湿法冶金开拓者陈家镛逝世 我国化学工程专家，首批博士生导师之一，中国科学院院士陈家镛，于8月26日在北京因病逝世，享年97岁。作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。1943年毕业于中央大学化工系。1956年，他毅然放弃国外优渥条件，回国报效，经过他的不懈努力，使我国湿法冶金在很多方面达世界先进水平。

陈家镛一生不忘初心:我从上小学五年级开始，面对日本的军事侵略和工业品倾销，就立志要为中华民族的强盛而努力奋斗，我人生的每一步都在实践自己的诺言。毕业后，在国立中央大学化学工程系化学系助教期间，在老师高济宇的指导下，陈家镛试制成功了被国外垄断的农药滴滴涕（DDT）。

这种方法耗能低、污染少，使许多复杂难选矿从此变废为宝。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。

为向陈家镛的诸多贡献致敬，中以合作的首颗微重力化工实验卫星，命名为陈家镛一号星，于2017年2月15日在印度成功发射。1980年当选为中国科学院学部委员(院士)。中国科学院过程工程研究所研究员，曾任该所副所长今年6月，中科院院士、广州地球化学所所长徐义刚在参加基础科学中心项目评审中第一次了解到这4条新标准。除了申请阶段，还应在结题阶段以新标准去把关。微信公众号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。

这是好的科学标准。未来，新四条将如何破冰破四唯，让我们拭目以待。

多年来，徐义刚一直在思考什么是真正意义上的科学突破。例如，中共中央办公厅和国务院办公厅印发《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的若干意见》要求，要克服唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项倾向，注重标志性成果的质量、贡献、影响。

发表论文数量和科学研究做得好不好没有绝对的关系，论文多但成果少，论文少但成果大是科技评价中的难点。从新闻报道中了解新四条后，何建华和身边的科研人员都很认同：这是对破立并举的一次很好的尝试。

好科学的标准 2018年下半年，相继出台的一系列政策让破四唯走向实操成为可能。那么，不数文章，又看什么？新四条给出了示范。他强调，让评审专家在结题时回头看，对自己评审过的项目取得的成果负责。今年3月全国两会期间，作为全国政协委员的何建华提交了一份题为《改革科研评价体系，促进基础研究重大原始创新》的提案。

据了解，2018年以来，自然科学基金委在推行深化改革中，正在探索建立以负责任+计贡献为核心的分类评审机制。负责任的评审 在科研人员们看来，以新四条去评价科学研究，对评审专家提出了更高的要求。

在他看来，新标准为尝试解决这个难点提供了可行方案，让破四唯倡议落了地。其中，前两类容易评价，但后两类评价起来则比较复杂。

实际上，除了人才项目评审，地学部在其他类型项目的评审中也试水了新标准。随后，科技部、教育部、人力资源社会保障部、中科院和中国工程院联手开展清理四唯专项行动。

大到国家，小到一个单位，其评审队伍素质的高低，一定程度上决定了科学研究水平的高低。国务院印发的《关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》提出，要建立以创新质量和贡献为导向的绩效评价体系。徐义刚建议，应广泛向评审专家宣讲这4条标准的内涵，提高评审队伍的判断能力。参加基础科学中心项目评审后，徐义刚回所宣讲，希望所里科研人员能按照这4条标准去要求自己、规划工作。

何建华则指出，要让新标准真正落地，还需要推行一些具体的措施。这要求评审工作要计入专家贡献，旨在进一步引导和激励评审专家负责任开展评审，从根本上保障科学基金同行评议质量。

评审中，专家每人收到一张一页纸的基础科学研究评价的4个考虑方面，包括方法学创新、关键科学证据、理论认知或社会需求、学科发展。在他看来，这4条新标准涉及的方法学、论证过程、研究在理论和实际应用上的意义等，正是对这个问题的回答。

自然科学基金委地学部建议专家们根据基础科学研究的主要学术贡献及其科学意义，可以选择4类学术创新中的一项或多项进行评价。不久后，这份提案得到了中科院和科技部两个部门的回应，这让何建华感受到国家在解决这个问题上的决心和努力。